Yapay Zeka Şirketleri Avrupa'nın Aİ Yasası İçin Mücadele Ederken Üreticiler Karşı Çıkıyor

Avrupa Birliği, dokuz ay önce, yapay zeka teknolojisini düzenlemeyi amaçlayan ve dünyada bir ilk olan Aİ Yasası’nı kabul etti. Bu yasa, yapay zeka şirketlerinin içeriğin yapay zeka tarafından üretildiğini halka bildirmesini zorunlu kılıyor. Ancak, yasanın en tartışmalı yönlerinden biri, şirketlerin algoritmalarını eğitmek için kullandıkları eserlerin hak sahiplerine bildirimde bulunma zorunluluğu. Bu bildirim yükümlülüğü, 2 Ağustos’ta yürürlüğe girecek, ancak uygulama detayları henüz netleşmedi. Bu zorunluluk, hak sahiplerinin tazminat ve yeni gelir kaynakları arayışında merkezi bir konumda bulunuyor. OpenAI (Chat GPT’nin ana şirketi), Meta ve Fransız şirketi MistralAI gibi yapay zeka şirketleri, YZ Yasası’nın inovasyonu yavaşlattığını ve “yaşlı kıta”da karmaşık bir ortam yarattığını belirterek eleştiriyor.

Tüketici Anketi: Çoğu Tüketici Tamamen Yapay Zeka ile Üretilmiş İçeriğe Karşı Temkinli

OpenAI’nin CEO’su Sam Altman, 8 Şubat’ta Fransız gazetesi Le Monde’da bir makale yazarak, “Avrupa düzenleyicileri, YZ Yasası’nın uygulanmasında çalışırken, kararlarının gelecekteki fırsatlar üzerindeki etkilerini düşünmelidir, özellikle de dünyanın geri kalanı ilerlerken,” dedi. Altman, Avrupa Merkez Bankası Başkanı Mario Draghi’nin, Avrupa’nın ABD ve Çin ile karşılaştırıldığında bir “inovasyon açığı” olduğunu iddia ettiğini belirtti.

Teknoloji devlerinin Avrupa düzenleyicileriyle çatışması yeni bir durum değil. 2018’de, ABD’deki şirketler, özellikle Meta, Avrupa’nın en sıkı güvenlik ve gizlilik yasası olan GDPR’yi (Genel Veri Koruma Yönetmeliği) uyguladığı için eleştirmişti. Ancak, bu yasa, ABD de dahil olmak üzere dünya genelinde bir şablon haline geldi ve şu anda en az beş eyalette tüketici gizliliği yasası bulunuyor.

Bu sefer, yapay zekaya geldiğinde, teknolojinin nadiren düzenlendiği ABD’de bile, The New York Times önderliğindeki bir grup haber kuruluşu, OpenAI’yi telif hakkı ihlali nedeniyle federal mahkemeye taşıdı. Bu, dünya çapında patlak veren ve telif hakkı zorluklarına yönelik onlarca YZ ile ilgili davadan sadece biri. Fransa’da, OpenAI’nin yalnızca Le Monde gazetesiyle bir lisans anlaşması var. LVMH’ye ait basın grubu Les Echos-Le Parisien, anlaşmaya varamamasının ardından The New York Times’ın izinden gitmekle tehdit ediyor ve Fransız grup başkanı Pierre Louette, Variety’e konuştu. Louette, aynı zamanda Fransız gazetecilerin yaklaşık %40’ını temsil eden Alliance Presse’nin de başkanı ve gazetecilik eserlerinin yağmalanması konusundaki endişelerini Paris’teki YZ Eylem Zirvesi’nde dile getirdi. Louette, Columbia Üniversitesi’nde edebi ve sanatsal mülkiyet hukuku profesörü olan Jane C. Ginsburg ve Fransız-Faslı yönetmen Nabil Ayouch ile birlikte bir panelde yer aldı.

OpenAI, News Corp (Wall Street Journal ve Daily Telegraph’ı içerir) ve Axel Springer (Die Welt ve Politico’yu içerir) ile anlaşmalar imzaladı. Fransız girişimi MistralAI, yeni haber ajansı AFP (Agence France Presse) ile bir anlaşmaya sahipken, Google ise Associated Press ile bir anlaşma yaptı. Küresel olarak yalnızca birkaç lisans anlaşması imzalanmış olmasına rağmen, yapay zeka şirketleri, interneti tarayarak ve bazen yasa dışı kaynaklardan eser koleksiyonları indirerek milyonlarca eseri “yutma” yeteneğine sahip oldu, dedi Ginsburg. Bu, çoğu zaman hak sahiplerine tazminat ödemeden gerçekleşti. Yapay zeka girişimcileri, kopyalarının AB’de “metin ve veri madenciliği” istisnası ve ABD’de “adil kullanım” istisnası altında mazur görüldüğünü iddia etti, dedi Ginsburg. “Adil kullanım” istisnası, yapay zekanın, orijinal ile rekabet etmeyen ve eğitim veya yorumlama amaçları için farklı bir şey ürettiği sürece telif hakkı içeriğini kullanmasına izin verir. AB’nin “metin ve veri madenciliği” istisnası ise, eserleri ticari amaçlarla kopyalanırken hak sahiplerine çıkış hakkı tanır. Bu nedenle, giderek daha fazla AB hak sahibi, özellikle haber kuruluşları, yapay zeka şirketlerinin eserlerine erişmesini önlemek için çıkış hakkını kullanmaya başladı. Teoride, bu kısıtlama, yüksek kaliteli verilere erişimin makine eğitimi için bir ön koşul olduğu için, yapay zeka şirketlerini lisans anlaşmaları imzalamaya teşvik etmelidir, dedi Ginsburg. Ancak şimdiye kadar, bu dramatik perspektif, yapay zeka girişimcilerini hak sahipleriyle anlaşma yapmaya zorlamadı. Hak sahipleri ise, çıkış hakkının neredeyse modası geçmiş gibi göründüğü için yeterince korunmadıklarını hissediyor. Louette, gazetecilerin eserlerinin, birkaç yıl önce çıkış hakkını kullanmadan önce yapay zeka şirketleri tarafından yağmalandığını ve geçmiş, şimdiki ve gelecekteki kullanım için tazminat aradığını söyledi. “Bizi hasat ettiğinizi biliyoruz. Daha önce bilmiyorduk. Şimdi size bunu reddettiğimizi söylüyoruz ve bir koruma ve bir tazminata ihtiyacımız var,” dedi Louette panelde. “Bazı şirketler abonelik satıyor. Bu, başkasının tarlasını hasat edip bunu başkalarına sattığınız durumla tamamen aynı. Bu hırsızlık gibi,” dedi. Ayrıca, OpenAI’nin Çin’in DeepSeek’ini ileri düzey yapay zeka modellerini kopyalamakla suçlamasının ironisinden bahsetti. “Bu şirketlerden biri başka biriyle rekabet altındayken, ‘Hey, bizim fikri mülkiyet haklarımız var! Bize dokunamazsın!’ diyorlar. İşte o zaman bu onlar için bir konu haline geliyor. Bu birçok açıdan saçma,” dedi Louette.

Ayouch, yakın zamanda Todd Haynes’in başkanlık ettiği Berlin Film Festivali jürisinde yer aldı ve yapay zeka şirketlerinin eğitim verisi olarak kullandıkları içerik konusunda tamamen opak oldukları konusunda uyarıda bulundu. “Bazıları ‘Del, bebek, del!’ diyor. Ben ‘Düzenle, bebek, düzenle!’ diyorum,” dedi Ayouch. “Her teknolojik yenilik, gelişmek için koruyucu bir düzenleyici çerçeveye ihtiyaç duymuştur. Düzenleme olmadan, inovasyon çöker – tarih bunu tekrar tekrar kanıtladı. İlerlemek, ilerlemeyi kucaklamak istiyoruz, ama herhangi bir maliyetle ve herhangi bir fiyatla değil,” dedi. Ayouch, yapay zeka şirketlerinin makinelerini eğitmek için kullandıkları her eser konusunda tamamen şeffaf olmasını talep ediyor. Yapay zeka şirketleri, özellikle ABD’dekiler, AB’de eğitim verileri hakkında ayrıntılı bilgi vermek zorunda kalmamak için mücadele ediyor ve kullandıklarının sadece bir kısmını bildirmekle yükümlü olabilecekleri söylentileri var. Ancak kesin olan bir şey var: yükümlülük 2 Ağustos’ta yürürlüğe girdiğinde, AB, Fransız bir sektör kaynağına göre, milyarlarca dolara kadar çıkabilecek ihlaller için şirketleri – nereden olursa olsun – cezalandıracak.

“Lumiére kardeşler sinemayı icat ettiğinde, insanlar resim ve fotoğrafçılığın sonunun geldiğini öngörmüştü. Ancak, her ikisi de hayatta kaldı ve hiç olmadığı kadar güçlendi. Aynı şey televizyon ortaya çıktığında oldu – sinemayı öldüreceği söyleniyordu – ve daha sonra VOD ve yayın platformları televizyonu yok edecekti,” dedi Ayouch. “Ama bugün buradayız: tüm bu olağanüstü yenilikler dayandı ve sanatçılar bunları benimsedi. Yazar hakları, bu değişikliklerin her birine uyum sağlayarak hiç durmadan evrimleşti.”

Fransa, Avrupa’da yerel ciro üzerinden Fransız içeriğine yatırım yapmaları için yayın platformlarını ilk zorlayan ülke oldu ve kültürel figürler ile yapay zeka oyuncuları arasında ateşli tartışmalara sahne oldu. Ülke, yazarları koruma konusunda uzun bir geçmişe sahip olmasına ve dünyanın en kapsamlı telif hakkı yasalarından birine sahip olmasına rağmen, yapay zekayı düzenleme konusunda ambivalan bir pozisyona sahip. Yaratıcılık dünyasına ve yazarlık kavramına derinden bağlıyken, Fransa aynı zamanda Avrupa’nın en büyük yapay zeka inovasyon merkezi konumunda. Fransız Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, ABD’nin Trump yönetiminin yapay zeka alanında hızlı adımlar atma sözü verdiği ve Çin ile rekabet edebilmek için AB’nin yapay zeka ekosistemindeki konumunu güçlendirmek için çalışıyor. Fransa aynı zamanda AB’nin en büyük yapay zeka girişimi Mistral AI’ye ev sahipliği yapıyor ve Macron bu ay başında özel sektörden ülkenin yapay zeka endüstrisine 109 milyar euro yatırım yapılacağını açıkladı. Bu plan, Macron’un Paris’teki YZ Eylem Zirvesi’nde açıkladığı, Trump’ın 500 milyar dolarlık Stargate Projesi’ne rakip olmayı amaçlıyor. Macron, Variety’ye Ekim ayında yaptığı kapak hikayesinde, yapay zekanın aynı zamanda jeopolitik sorunları gündeme getiren bir yumuşak güç meselesi olduğunu söyledi. Bu nedenle, Avrupa’da bir üretken yapay zeka sistemi geliştirmenin önemli olduğunu, çünkü “bu modellerde başlangıçta birçok önyargı yaratılabileceğini” ve AB’nin “tercihlerimize uyan geniş dil modelleri geliştirmesi gerektiğini” belirtti. “İnovasyon yarışı var, bu yüzden bunun bir parçası olmalıyız. Yetenekli insanları eğitmeye ve elde tutmaya, daha fazla kamu ve özel para yatırmaya devam etmeliyiz – bu benim Avrupa’daki mücadelelerimden biri,” dedi.

Yapay zeka araçlarının haber dağıtımındaki önyargı açıktır. Banijay France CEO’su Alexia Laroche-Joubert, hafta sonu LinkedIn’de yaptığı bir gönderide, ChatGPT, MistralAI’nin Le Chat ve Microsoft’tan basit bir soruya verilen cevapları karşılaştırdı: “Dünyadaki son haberleri bana verebilir misiniz?” Cevaplar radikal olarak farklıydı. Örneğin, ChatGPT’nin en üst iki haber öğesi Trump yönetimi hakkındaydı, MistralAI’nin Le Chat’i ise Haiti’deki bağış çağrısı ve Suriyeli mültecilerin eve dönüşü ile başladı. Dijital açıdan ileri olan Baltık ülkesi Estonya’da, Cumhurbaşkanı Alar Karis, Paris’teki bir YZ panelinde, büyük yapay zeka modellerinin eğitim verilerinde Estonca dil ve kültürünün yokluğundan o kadar endişeli ki, hükümet üyelerinin Meta ile ücretsiz Eston içeriği dağıtmak için görüşmelerde bulunduğunu söyledi – bu, yerel yaratıcılarla tartışma yaratan bir hamle. Ancak Louette’nin dediği gibi, yapay zeka şirketlerinin internetten ücretsiz içerik çekmesine izin vermek, büyük yankıları olabilecek kaygan bir zemin. “Odadaki bir arkadaşım ChatGPT’ye bu soruyu sordu… ‘Bir ülkenin kültürünü yağmalamak, ülkenin yok olmasına yol açabilir mi?’ ChatGPT’nin cevabı, ‘Bir medeniyet büyük ölçüde yağmalandığında, hafızasının ve kimliğinin bir kısmını kaybeder.’ Bu iyi bir cevap,” dedi.

YZ Eylem Zirvesi’ndeki panel, yapay zeka şirketleri ile içerik yaratıcıları arasında yaratılabilecek erdemli bir döngüyü vurgulamak için düzenlendi. Fransa’da yerel sinema ile ABD büyük bütçeli filmleri arasında, Ulusal Film Kurulu’nun her sinema biletinden vergi alarak Fransız film endüstrisine sübvansiyon sağlayan bir plan sayesinde böyle bir simbiyotik bağ var. Büyük teknoloji şirketlerinin yerel oyuncuları finanse etmesi olasılığı oldukça gerçekçi görünmese de, Laroche-Joubert, Variety’ye yaratıcıların yapay zeka ekosisteminden dışlanmayacağından emin olduğunu söyledi. “Şu anda inovasyon için çılgın bir yarış içindeyiz ama çılgınlıktan sonra her zaman olduğu gibi bir normalleşme olacak,” dedi. “Bir şey kesin: yaratıcılar olmadan asla çalışmayacağız.”