Eski AK Parti MKYK Üyesi Mücahit Birinci, uyuşturucu soruşturmasında adı geçen bazı ünlü isimler üzerinden haber spikerlerinin ekrandaki görünümlerini hedef aldı. Özellikle Habertürk spikeri Ela Rümeysa Cebeci ile ilgili iddiaların kamuoyunda büyük yankı uyandırmasının ardından, Birinci’den gelen sert açıklamalar sosyal medya kullanıcılarını ikiye böldü. Spikerlerin kıyafet tercihlerine dikkat çeken Birinci, ekranlardaki yozlaşmadan ve “steril televizyon” çağrısından söz etti.
"Spiker mi seyredeceğiz, haber mi dinleyeceğiz?"
Mücahit Birinci, kişisel sosyal medya hesabı X üzerinden yaptığı paylaşımda, şu ifadelere yer verdi: “Millet spiker mi seyredecek, haber mi dinleyecek? Bu noktada ciddi bir yozlaşma var. Uyuşturucu operasyonuna karıştığı iddia edilen bir spiker, bu tiplerin rol modeliydi. Dolayısıyla bu örnekleri engellemek ve televizyonlarımızı steril hale getirmek için bunu bir fırsat olarak görüyorum.” Bu sözlerle, yalnızca bireysel bir eleştiri değil; aynı zamanda televizyon kanallarına yönelik bir uyarı mesajı da verdi. Habertürk spikeri Ela Rümeysa Cebeci’nin adı iddialarda geçiyor
Uyuşturucu operasyonu kapsamında kısa süreli gözaltına alınıp daha sonra serbest bırakılan Ela Rümeysa Cebeci, bir süredir sosyal medyada tartışmaların odağında. Kamuoyuna yansıyan görüntüler ve isim listeleri, spikerin imajını tartışmaya açarken, Mücahit Birinci’nin yaptığı çıkış bu tartışmayı başka bir boyuta taşıdı. Birinci, yalnızca olaylara karıştığı iddia edilen kişiyi değil, genel olarak haber spikerlerinin kıyafetlerini ve televizyon ekranlarında oluşturulan görsel algıyı da eleştiri hedefi haline getirdi. “Kamu görevi yapanlar kıyafetlerine dikkat etmeli”
Birinci, ekran karşısında görev yapan sunucuların kıyafet tercihlerinin toplumun genel ahlak yapısıyla uyumlu olması gerektiğini belirterek, şu ifadeleri kullandı: “Toplumsal ahlaka, genel adaba mugayir giysilerinizi dilediğiniz gibi özel hayatınızda giyin, kimseyi ilgilendirmez. Ancak bu platformlar, büyük Türk milletine hitap ettiğiniz yerlerdir. Kamu görevi esnasında kıyafetinize dikkat etmek zorundasınız. Sınırsız özgürlük hayvanlara mahsus bir durumdur.” Bu sert çıkış, spikerlerin ekran kimlikleriyle topluma karşı sorumluluk taşıyıp taşımadıkları sorusunu da gündeme getirdi. Sosyal medya ikiye bölündü: Eleştiri mi, linç mi?
Birinci'nin çıkışı, sosyal medyada geniş yankı buldu. Bir kesim, haber spikerlerinin ekran duruşunun daha "resmi ve ölçülü" olması gerektiğini savunurken; diğer kesim, bireylerin kıyafet tercihlerinin özel alanlarına müdahale olarak değerlendirdi. Özellikle “sınırsız özgürlük hayvanlara mahsus” ifadesi, eleştirilerin odağı oldu. Haber sunuculuğu, kıyafet özgürlüğü, kamuoyu sorumluluğu, uyuşturucu operasyonları, ekran ahlakı gibi başlıklar, yapılan paylaşımların merkezini oluşturdu. Gözler televizyon kanallarına çevrildi
Tartışmalar sürerken, televizyon kanallarının bu söylemler karşısında nasıl bir tavır alacağı merak konusu oldu. Özellikle Cebeci’nin görev aldığı Habertürk cephesinden henüz bir açıklama gelmedi. Gelişmelerin ardından medya kurumlarının yayın politikaları, spiker seçim kriterleri ve ekran estetiği yeniden tartışılmaya başlandı.
